赤壁事件与国人的盲从心理
首先,我要声明,本人绝对是爱国分子,从来不喜欢使用"中国人---,_国人___"的句型.本人虽然精通三门外语,而且也在国外待过几年,但一直对中国传统文化保有浓厚兴趣,爱国之心强烈.但是人无完人,国人的盲从心理想必不是我首先提出来的,鲁迅先生早有精辟论断.
在提周润发赤壁事件之前,我想先给大家讲两件今年比较热门的新闻.一件是郭德纲的"藏秘排油"事件,一件是前段时间闹得轰轰烈烈的"胡师傅"无烟锅事件.相信大部分比较关注新闻的人都听说过这两件事,我就不多说了,这里我想对两者共同的一个名字----"蒙式营销"多说几句.所谓蒙式营销有三个特点:
1,概念多于内容,即造一个全新的概念,在消费者完全陌生的领域进行品牌推广比在已知领域进行品牌推广要容易地多.
2,铺天盖地的媒体轰炸,让产品的形象充斥消费者的每一个视觉神经.另外再雇几个二三流记者在二三流媒体上发表对产品有利的新闻,行话叫做"软文"
3,请知名人士代言,
之所以说两件事件,是觉得这两件事比较容易说明国人的一种盲从心理.
蒙式营销的一个重要的特点就是利用消费者对媒体的盲目追随的及从众心理,说得再直接一点就是利用消费者的无知.而在这个过程中媒体起了推波助澜的作用.也就是说媒体负有不可推卸的责任。蒙式营销深深植根于中国这片土壤，深深植根于这个时代，一个消费者喜欢盲从没有个人判断力的时代。从某中程度讲蒙式营销的成功是对消费者无知和盲从的最大讽刺，也是这个时代的悲哀，如果有一天蒙式营销真的不在中国奏效了，那么我们的国人就不会相信被某一两个人所操作和收买的媒体的片面新闻。
中国的传媒业很不发达，这根中国的特殊国情有关，当然我没有抨击政府的压制言论自由。但是，受制于长期以来各个媒体千人一面的报道，中国人对媒体上所说的每一句话都坚信不疑。在中国人眼里，媒体从来不会说假话，甚至有的人连假新闻都不知道为何物，这是一个时代的悲哀。学过新闻学的人都知道，一个媒体是某个利益集团诉诸利益的场所和平台。同一个新闻事件，媒体会根据自己的集团利益而侧重于报道对自己集团利益的方面。中国长期以来媒体的官方背景让中国人对媒体产生了盲从心理，而从来不会去怀疑媒体尤其是大媒体新闻的可信性。现在中国的很多媒体都出现商业化倾向，然而这些商业媒体越来越成为某些利益集团的代言人。相信经常炒股的朋友对我这句话的含义会有所领悟。而可怕的是国人的盲从媒体的心理竟然没有大的改观，这是很恐怖的事情。我在日本留学的三年，经常浏览日本的报纸，发现同一个事件不同的媒体竟然有截然相反的报道，刚开始特别吃惊，后来知道各自不同的背景之后也就见怪不怪了，我觉得国内媒体缺乏的就是这种气氛，某些媒体的话语权被少数人掌握，却还经常打着“广大民众”的旗号，分明是在强奸民意。
回到周润发赤壁事件上来。周润发自从去年回归华语影坛就是非不断，估计最有争议的就是黄金甲事件和最近的赤壁事件。我本人觉得非常奇怪，像周润发这种级别的大人物回归华语影坛，对中国电影，中国电影观众都是天大的喜讯，为什么会出现这种事情，我觉得实在不可思议。去年黄金甲闹得轰轰烈烈的时候，我根我香港的朋友说起这件事，当时他特别气愤，因为周润发在香港人心目中的地位紧次于华人首富李嘉诚，从某种程度上讲，周润发是香港人的代表，是香港的形象大使，香港人不管是年过花甲的还是青春年少的对周润发的感情不是一两句话可以形容的，他还说你们不在香港，真的无法理解香港人对周润发的热爱。我当时想也是，周润发的人品要是有问题，港台很多明星的偶像也不会是周润发，香港人也不会如此热爱周润发。当时在香港一个网站上看网友对黄金甲事件的评论时，几乎100%的向周润发这边倒，大陆网友就不一样了，有的就开始骂周润发了，不过当时支持周润发的网友还是占多数。但是从最近的周润发事件来看，很多大陆网友就已经彻底相信所谓的“周润发人品有问题”的说法了。而且，我发现很多人都是只看了一篇新闻就开始骂人，也不看新闻的出处，也不想想写这篇新闻的人的背景，就简单地接受了这篇新闻所有的信息，就开始骂香港人的形象大使。说实话我觉得很心寒。本来我是不大关注娱乐新闻的， 但是后来这件事对我触动很大，所以后来就上网搜集了很多相关新闻，我发现这个事件背后的问题多了。
这个事件的缘起是中影集团官方网站上一篇不足300字的消息，我当时看得满头雾水，那条新闻的大意是说因为周润发提出了近白条无理要求以及响应广大观众和网友对周润发年龄的要求所以决定把周润发换掉。稍微有点头脑的人都看得出这明显的是在找借口。又是民意？你作过调查和详细的分析了没有？有数据作为依据没有？这明显的是强奸民意，其实真正适合演周公谨放眼华语影坛估计也就周润发能胜任，周润发的年龄根本不是问题，周润发的儒雅的气质非常适合周公谨。而提出100余条无理要求就更说不过去了，按照常理，在拍摄一部电影之前，条件应该早都谈好了，怎么可能在开拍之前才谈呢，另外周润发和导演吴宇森都是老朋友了，怎么可能提出那么多要求，而且周润发也不是那种在钱上面津津计较的人，像他那种重视名节的人怎么可能让自己毁在钱上面呢？
但是后来的情况太让我震撼了，不是被其他震撼了，而是被大陆媒体所震撼了。中影集团发出这条不到300字的消息后，第一个跟风的是新浪网，基本意思差不多，不过加入了很多周润发怎么无理要求的细节。结果门户网站都转发了，其他各大门户网站都跟风。这个很正常，但是我发现所有的新闻都是一边倒，也就是倒向对周润发不利的方向。我当时就奇怪了，新浪网明显的是中影集团的代言人，我说此话可不是空穴来风，新浪网一直都是中影集团发布新片的官方网站，比如无极，用美国人的话新浪和中影集团是stakeholders,也就是利益相关方，新浪网发的消息绝对是按照中影集团的意愿发的。但是后来网易和其他门户网站也发类似消息，我当时只有一个判断：中影集团等巨头垄断了媒体的话语权，结果是在任何网站上都是一边倒，说周润发怎么怎么大牌，结果娱乐圈的“蒙式营销上演了，很多观众都相信周润发不是好人了，有人说群众的眼睛是雪亮的，我看未必，仅仅凭一两篇新闻就妄下结论未免过于草率，被千人一面的新闻蒙蔽眼睛才是可悲的。中国人对媒体的依附心理对此次事件推波助澜，结果是假话说了十遍就是真理
在这里，我还想多说几句新浪网，新浪网曾经是中国最知名的门户网站，不过现在有几个人去新浪网看新闻，用新浪网的邮箱？当然这与新浪网经营管理不善有关，不过我觉得新浪网经常发假新闻和不负责任的新闻恐怕也会让新浪网日后日子不好过。众所周知，点击率是门户网站的生命线，黄金甲事件和赤壁事件估计让新浪网臭名昭著了，以后新浪的命运的确是个大问号。
我写这篇文章不是替周润发说话，而是我觉得当一个集团去打压一个演员的时候，一旦演员失去在媒体上的话语权，而群众又没有个人判断力的时候，一场纷争将是多么地不公平，周润发一向出事低调，既没有建立影迷协会（他的理由是怕影响年轻影迷学习）也没有建立官方网站，更没有在开设个人博客，如果周润发三者中有一个的话就不至于在媒体的打压之下显得如此无力。
本人为人一向正直，面对国人如此情况，实在心理不平，言辞过激之处请原谅。
