从夜宴看中国
电影的硬伤：有形而无神的散文
文/屋上漫步的猫
这段时间，闹的沸沸扬扬的事有很多，除了木子美海选征婚，网民群声讨雅阁女，到上海更改现行教科书，我们质疑上海会不会数典忘祖，再到教授裸体教学，落个“裸兽”的下场等等，现在冯氏电影《夜宴》，又逐渐淹没在言论的口水中了。
在看夜宴之前，我在网上也看到好多关于他的评论和叙述，但是都没有什么感觉。因为隔岸观火和身临其境毕竟不一样，只有调查了才有发言权。所以，什么东西，只有亲历，才会真实。当我真真正正的坐下来，将它看完，脑海中一下子浮想联翩，似乎有好多想说的，想吐的，但是又好象突然就象断电了一样，说不出来。
故事中的场景不用我说，大家都知道，非常精致而且美轮美奂，太子用来习舞的竹楼，从高空俯瞰，就好象一把具大的琵琶，很有古典美感（在皇叔派人袭击太子，血洗舞林这一幕场景，有这样一个高空镜头，大约停顿了有两三秒，足以让你看到冯小刚的良苦用心）；还有封后大典开始的时候，公公宣布完毕，画面由近向远处拉开，整个古城的全貌，整个古城的斑驳、古老和凝重呈现在我们眼前，那是一种很大气的镜头，很大气的拍摄。我很喜欢。但是除了这些视觉上的气势之外，从心灵上受到的
震撼，我们似乎得到了太少。我们要的
震撼是多方面的，而不是观过之后，却感觉一无所获。就象你的天下无贼，虽然不是大成本，大制作，但是看过之后，却让人有很深的思考和疑惑，有了这一点，说明你的东西真正成功了。不然，也只是昙花一现，过眼云烟。
夜宴看罢，第一感觉，视觉盛宴；第二感觉，空洞乏味。除了营造出唯美、浪漫而矫情的画面、Scene和声音效果外，故事的可读性并不怎么强。
打个比方，就好象一包方便面，吃完了，饱肚子了，但是却并没有吸收到什么营养。呵呵，也许我的比喻有误，这么知名的大导，拍出的电影怎么会是一包方便面呢，那就麦当劳吧，但是麦当劳是垃圾食品，越比越糟。
那就把它想象成一篇散文吧，虽然景面优美，格调高雅，但是内容空洞，尽是附庸风雅，阳春白雪。散文讲求的是形散神不散，即“形散神聚”，但是，冯导的《夜宴》套餐似乎太注意形而忽略神了，导致东方文化在他的诠释手法中只是一种符号，一种泛化的唯美的艺术概念。
这点，和张艺谋的《英雄》很相似，《英雄》说的好听一些，大牌明星云集，画面凄迷唯美，场面恢宏魄力，还剩下什么？？说的不中听一点，特技堆起来的垃圾！按说，《英雄》是叫座的电影，在国内给人的评价不怎么高，但是到了北美首映，却受到空前的垂青和厚爱，也许他们是为了迎合
欧美人的赏片风格吧。套用一个词，叫“具有东方特色的电影主义理论”，为什么为了逢迎西方人，而把我们中国人的电影拍的这么不伦不类呢？你说，精典吧，算不上；你说，塑造性强吧，可惜还不够格。当然，除了这两部，还有几部垃圾中的精品，抑或是精品中的垃圾，比如李安的《卧虎藏龙》、王家卫的《2046》、凯歌先生的《无极》。
如果没有凯歌先生的无极，胡戈何以如此红？如果胡戈恶搞不是如此之
火爆如此之"成功"的话，网络恶搞电影恶搞荧屏的事件何以继续发生？真是一条有趣的食物链，各司其职，各得其乐。
当然，我们在一味的指责是不可取的，因为光痛是不行的，痛定思痛，我们所要的，是思进取，思改革。仔细想想，为什么我们中国的几位大导演，如此热衷于西化中国电影，如此热衷于打着东方的烙印而走所谓的西方路线呢。他们的思想也许也加入了WTO吧，也要本着全球经济一体化，却忽略了我们自己的审美风格和习惯。顾长卫的《孔雀》，在柏林电影节得了个银熊奖；贾樟柯的《世界》，不仅摘得
法国维苏影展评委会大奖，还获得第6届西班牙巴马斯国际电影节的最佳影片金伯爵奖、摄影奖。但是他们的电影都是叫奖不叫座，在票房上面却是屡屡失败，屡屡遭挫。“前事不忘，后世之师”，可能我们的张陈冯王几大导演，正是秉承了这一点，吸取了他们的经验，所以能巧妙的避过，最终取得了票房上的胜利。毕竟商业是需要票房做保证的。在这样一个时代，似乎商业就是一切？？利润就是一切？？就和《每日文化播报》里面采访冯小刚的一段节目上，冯小刚坦言的，刚拍《天下无贼》的时候，各大媒体还不是争相抵毁，说改了冯氏贺岁
喜剧的风格，一定不会成功，但是结果还不是红的一塌糊涂，比《手机》还要火；现在我拍《夜宴》，又招来这么多讨伐的言论，我相信，一定会比《天下无贼》更成功。因为我相信自己的能力。
什么实力？那是商业的实力，票房的实力，利润的实力，牺牲民族精髓来吸引眼球的实力。
的确，各大导演是有实力的，殊不知，过份的自信，过份的坚持必定会让自己脱离群众的团队，就好象一只单飞雁，叫的再好听，但是却是那般凄凉和婉约的。
而这，恰恰是最可怕的，也是中国电影的硬伤。我们不敢想象，也许再过一段时间，两段时间，三段时间，中国的电影将会面目全非，西不西，东不东。中不中，美不美。那个时候，不知道是让人看笑话，还是让人看热闹。
哀其不幸，怒其不争。当然，我们的一些媒体也有不容忽视的错误，他们为了提升自己的知名度，提高自己的销量，只顾得去指责，去攻击，甚至是夸大性质的，而少了爱护和宽容。毕竟，只有宽容出来的孩子，是最优秀而且是成长最快的孩子，因为他们懂得去宽容别人，去更加广泛的学习他人的长处，而不是自暴自弃，自我封闭。
我们在看到中国电影逐渐只是个东方符号，只是一个美丽的外壳的时候，我们更多的是要学会去支持自己的东西，去反省自己的缺失。拿来主义没错，而且很正道，学会取舍得当，好优兼蓄，而不是不加思考的乱用照搬，那样才不会砸自己的脚，那样才会让自己走得更稳更快。就象一篇优秀的散文，才会形神兼备，一路读下来，不仅领略到美丽的风景，更看到风景以外，属于自己民族的东西，还有骨子里透着的那股觉察不到的张扬和气质。
而这，也正是我们期待的，不是吗？
